多核心技术，成为主流

2017年是令人惊奇的一年，两大x86架构的CPU巨擘：AMD及Intel，相继推出单路16核心以上的服务器CPU解决方案。

AMD的EPYC系列产品线，像是要展开一场史诗级(epic)的服务器市场争夺战，单一CPU的实体核心，甚至可以达到32个。

Intel这个原本的市场王者，也不得不推出Xeon Scalable系列的CPU，以高达28核心，以及更高的单核运算能力，来面对AMD的逆袭。

虽然，高核心数的CPU，并非首次出现在市场上，然而，由于AMD的定价策略，12核心与16核心的产品，建议零售价分别是799与999美金（约台币25000及31000），让高核心数的 CPU，对消费级市场而言，不再遥不可及；对于企业用户而言，其初期硬件投资的节省，不仅仅是 CPU 本身的价格节省，更由于一部主机就可以达到以前两部主机才能达到的运算量，所以相关设备包括主板、硬盘、电源供应器、机壳…全部可以少一套；此外，制程的进步，让整体功耗与发热下降，更可以在电费上看到节省，而使得总持有成本(total own cost, TOC)明显的下降。

所以高运算量的服务器，现在中小企业也能自行拥有，甚至飞入寻常百姓家。

超融合基础架构与容器化软件开发

我们引用 iThome的专文「什么是超融合架构」，超融合基础架构有四大特点：

• 使用通用服务器硬件构成基本单元
• 以软件定义方式来运用硬件资源。
• 丛集化架构
• 便于快速部署

其中，对于第1点，对于具有基本IT能力的企业，由于服务器数量的减少与模块化，且开源的服务器管理套件越趋成熟，自建服务器集群，也成了一个可能的选项。尤其，当考虑到系统的硬件升级与维护时，相较于传统服务器大厂的专用零组件的昂贵与难以取得，DIY市场的零组件，不仅备品多，容易取得，价格更是极具竞争力。

总合这样的发展，对于没有极大量运算的中小企业，自行拥有服务器，已经不再高不可攀。

而就第2~4点来看，虽然VM是大家熟悉的词汇，但现今的容器(Container)化的软件设计，能比传统的VM，更加有效率的运用整体的硬件资源，所以能用更少的实体设备，达到相同的服务量。此外，也由于重启一个Container，仅需几秒钟，micro-service的架构，也越来越热门。在线升级网络服务，也因为这样的特性，变得可行。而利用container把开发、测试与布署的环境，尽可能的调为一致，就更能稳健的推出新的服务。以容器化的方式设计软件的公司，是走在时代前沿的领导者，而整个开发到布署的一致与流畅性，将使得软件质量领先的差距越拉越大。

 

高速无线网络与运算平台转移

印像中，只不过几年前，802.11n的标准，号称理论速度可达300Mbps的传输速度，已经让许多人都觉得网络服务蛮有商业利用的价值，有还不错的无线网络体验。随着2015年开始逐步扩大市场的802.11ac的芯片组与AP，更将无线网络的理论速度，在2T2R的天线设计下，推升到867Mbps；随着VR技术的需求，802.11ad，虽然甚至木板都能明显干扰讯号传输，但在没有障碍物的空间，甚至理论值可以达到4600Mbps。相较于现在常见的有线网络，100Mbps，或比较高级的，1000Mbps的传输速度而言，毫不逊色。

因此，这几年来从 Mobile First，到 Mobile Only, 以至于 Ubiquitous Computing，已经从口号，成为我们的生活经验。因此，手持与可携装置，包括平板与笔电，也成了办公室里的常客；浏览器，成为比操作系统更重要的平台。甚至，借着手机以及网络服务的普及，Chrome 成了新的浏览器与应用服务的平台主流，就着 NetMarketShare 的统计，Chrome已经吃下了将近6成的全球市场, 其他例如 W3counter、StatCounter，也都呈现Chrome独领风骚的态势。

而网络的开放共享文化，对于网络服务的标准化，也有了推波助澜的功效。随着 IE 的市占率不断下降，企业实在需要挥别 IE only 的限制，投入 HTML5, CSS3 等等新的技术，否则手机体验不良的网络服务，与「落伍」的阴影，相去不远。

边际运算（Edge/Border Computing）

因着超融合基础架构的兴起，15年前的大型计算机的运算能力，现在可以缩到一个机箱里。

若是运算的需求量存在，自建云有：

• 不需排队使用。
• 很低的网络等待时间。
• 数据也不需从自己的机房流到公有云，可以满足法令的要求。

那么，自己拥有机器，赚来的时间与流畅的操作体验，可以创造更大的价值，为何不一试呢？

因此，自建云（或者，因为服务器可能只需一部，也不一定能称作云），或是更明确的说，在进入公有云之间，在公司的内部网络里，有一套服务器，加速本地端网络平台服务，在这几年的公有云流行后，对于企业，又成了一个值得考虑的选项。

 

塔式服务器，回来了！

我们可以看到，在nVidia大红大紫的DGX-1，用于机柜型式的服务器推出之后，2017年GTC大会中，也让DGX Stack，一部塔式设计的「个人用」服务器，金色贵气逼人的出场。

而iThome在2017年7月11号的文章「实现Azure混合云愿景，微软偕HPE、Dell、联想推出的Azure Stack一体机上市了!」里面，是的，一部塔式服务器，再次出现了。

为什么塔式机箱，这种刻板印象中，比较像是个人计算机应用领域用的设计，竟又再次成为服务器的「时尚」设计呢？

因为以前需要多部服务器才能达到的运算量，如今一、二部服务器的空间就可以达到，那么，利用机柜型式节省服务器空间，就不再重要。

而塔式服务器因为内部空间较有弹性，所以散热机制容易实作，甚至不需要专门独立的空调系统，也能稳定运作。

再加上，内部组件因消费级产品众多，升级或维修所需要的备品都容易取得而不需大量库存。

从自建机「房」，到自建机「箱」，不难看出，塔式服务器的春天也来了。

 

小结

回到硬件发展的趋势，曾经，共享大型主机资源是主流；曾经，个人计算机让大型主机黯然失色；这几年，云端，再次让共享主机资源成为王道；但曾几何时，今年，自己拥有主机资源，又悄悄吹起号声。

唯一不变的是：追求速度与带宽的竞赛，让运算的单位成本逐渐降低；而成本决定采购方向，那一种方案能产生最大效益，就有它显露锋芒的地方。

 

作者:德鸿科技 研发部 George